El abogado y referente de Encuentro Unionista, Dr. Andrés Román, dialogó con el programa La Doce por Radio Gol 96.7 sobre la preocupante falta de transparencia e información pública en torno a la economía del Club Atlético Unión. Durante la entrevista, el dirigente explicó las acciones iniciadas por el espacio opositor para exigir precisiones sobre la realidad institucional y patrimonial de la entidad tatengue.
Román detalló que la inquietud surgió meses atrás ante el contexto económico del club: «El 22 de julio, Encuentro Unionista presentó formalmente un pedido de información en virtud de tomar conocimiento de las inhibiciones, medidas cautelares, procesos patrimoniales, cheques rechazados en sumas grandiosas y endeudamiento». Tras dos meses sin contestación, la agrupación volvió a realizar un reclamo formal que incluyó a los encargados de la fiscalización interna: «Ayer presentamos un nuevo pedido en el cual incorporamos una intimación formal a la Comisión Revisora de Cuentas para que nos diga qué controló, qué documentación examinó y a qué conclusiones llegó».
Respecto a los plazos legales, el dirigente precisó que se otorgaron 5 días hábiles a la conducción directiva para que responda a los puntos solicitados y exhiba los balances. Asimismo, recordó lo dispuesto por la normativa interna de la institución: «Esto lo prevé el estatuto, que establece que la tesorería tiene que presentar cada tres meses un balance de caja y publicarlo. Es innecesario que estemos presentando notas para poder informarnos de algo que tendría que estar a disposición».
El abogado remarcó la importancia de la responsabilidad dirigencial a la hora de gestionar los recursos de los socios: «Quienes conducen Unión y administran recursos no administran solamente dinero, administran un patrimonio, una historia y la confianza de miles de socios. Cuando no responden, quiebran la confianza». Además, advirtió sobre el descontento en la masa societaria: «Tenemos socios muy descontentos que no quieren seguir pagando la cuota social, y eso no lo podemos permitir».
Por otro lado, Román rechazó que este pedido de informes tenga una intencionalidad electoralista o busque desstabilizar al oficialismo: «Nosotros no venimos a poner palos en la rueda, no venimos a confrontar ni a conspirar. Preguntar no es agredir. Elegimos preguntar hoy porque las autoridades pasan, pero Unión queda. No queremos tener razón después, queremos que Unión esté mejorando».
En relación a la conformación de la agrupación, aclaró que «Encuentro Unionista hoy tiene identidad propia y se ha consolidado como agrupación», contando con comisiones internas dedicadas a las diferentes disciplinas y al fútbol formativo y profesional para estar preparados de cara al futuro.
Finalmente, sobre las medidas a adoptar en caso de persistir la falta de respuesta por parte de la dirigencia, Román concluyó: «Nuestra prioridad sigue siendo que esto se resuelva institucionalmente dentro de Unión. Se otorgó un plazo y luego se evaluará la situación por la vía administrativa o judicial que corresponda, pero nuestra primera pretensión es mucho más simple: que se informe».
