Estudiantes arrancó 1-0 arriba en los escritorios el desquite de las semifinales de la Copa Libertadores 2026 ante Flamengo: cuando parecía que Conmebol le ganaba la pulseada y dejaba a Marcos Rojo afuera de toda la serie para la que aterrizó en el club, el Pincha logró imponerse en el TAS un día antes del partido y logró la habilitación.
Este jueves, la abogada especializada en derecho deportivo Mariana Galván pasó por Sportia, de TyC Sports, y explicó las claves de la estrategia del Pincha, a la que elogió por su astucia: «Una jugada muy inteligente de parte de la defensa de Estudiantes de no buscar el fondo de la cuestión sino ir por una medida cautelar al TAS».
«El fondo de la cuestión no se resolvió aún, no le dieron la razón porque lleva su tiempo, la justicia deportiva es expedita en muchas situaciones pero en otras se complica. La semana pasada nos enterábamos de la noticia y decíamos ‘uy, se van a quedar sin Rojo porque tienen que pedir los fundamentos, expedirse Conmebol, apelar'», introdujo el tema la letrada.
«Inteligentemente se fueron al TAS a pedir una cautelar que, para que funcione, tienen que darse ciertos requisitos que acá se dan. Porque si Rojo se perdía este encuentro, por más que después saliera el fallo a favor, ya era un daño irreparable, entonces había que avanzar», profundizó sobre cómo sortearon el hecho de que el máximo tribunal solo intervenga con las instancias en federaciones y confederaciones agotadas.
Además, aseguró que lo sucedido en Argentina pudo pesar para que la medida saliera favorable al León: «AFA lo había habilitado, entonces aparece la aplicación del buen derecho: como una federación ya lo había hecho, no era tan descabellado, solo había una discordancia entre lo que decía AFA y lo que decía Conmebol».
También, resultó clave la similitud con la inscripción de Leonardo Jara por parte de Lanús para la Copa Sudamericana 2024, pero no fue el único que mencionó la defensa: «Lanús vivió una situación similar y Conmbol habilitó, pero también Estudiantes citó distintos casos, ¡casi 400! donde se habilitó a jugadores fuera de esas dos ventanas para ser inscriptos. El TAS se dio cuenta de que habilitarlo no era algo contradictorio».
Respecto a alguna consecuencia negativa para los de La Plata, la abogada admitió que podrían existir, pero con el peso del tribunal lo ve difícil: «Que el rival diga ‘voy a hacer una reserva de derecho'» ya que, si la cuestión de fondo lo da como mal incluido, podría dar lugar al reclamo: «Puede llegar a haber una alineación indebida, pero difícilmente esto salga en contra con una cautelar del TAS».
Sobre una hipotética final, Galván fue optimista, aunque no concluyente. Por ejemplo, con los futbolistas que falsificaron documentos para jugar en Malasia -entre ellos Imanol Machuca y Facundo Garcés-, en un momento fueron habilitados provisionalmente pero la medida cautelar duró poco y enseguida les cayó nuevamente la suspensión.
«Rojo hoy está habilitadísimo pero es momentáneo, todo indicaría que sí puede jugar una final. Yo creo que la cautelar continúa, en mi experiencia», cerró.
