15 C
Santa Fe
martes, 16 abril 2024

El análisis de Ricardo Porta sobre el Clásico Santafesino

Destacadas

El análisis de Ricardo Porta sobre el Clásico Santafesino: 

COLÓN y UNIÓN:

EL QUE IBA A SER MÁS BANCA, NO LO FUE…Y EL QUE IBA A SER MÁS PUNTO, TAMPOCO LO FUE, FUE SÓLO PUNTO, Y SE QUEDÓ AFUERA DE TODO.

El partido no alcanzó nunca a superar la mediocridad y careció de emociones.
Aliendro y Acevedo, éste hasta que se retiró lesionado, fueron los mejores en sus equipos.
Domínguez se durmió en los cambios. Al tener la clasificación asegurada debió cambiar. Por ejemplo al Pulga. Tenía en el banco a jugadores disponibles.

El Vasco se murió en el intento, pero no le alcanzó. Siguió mostrando la falta de jerarquía. Y se quedó en un 7mo lugar que habla de por sí sólo del fracaso total.

En realidad el partido fue ordinario.

Ariel Penel lo supo conducir y colaboraron los protagonistas.

Spahn tendrá que darse cuenta que con ahorrar en un Secretario Deportivo, no lo conduce a mejores resultados.

Las cartas están echadas. Colón está a tres partidos de la estrellita. Ayer dejó, para mí, escapar una ocasión para demostrar que vale la pena creer en que por fin la obtendrá.

Últimos artículos

× Comunicate con Radio Gol 96.7