El periodista Coni Cherep publicó un fuerte mensaje en sus redes sociales dirigido a Unión, en el que cuestionó a la dirigencia encabezada por Luis Spahn y aseguró haber expuesto un supuesto negocio que, según sus palabras, perjudicaba al club. El tuit tomó relevancia luego de que se conociera la renuncia de Miguel Torres del Sel como vicepresidente de la institución rojiblanca.
Además, el Club Atlético Unión publicó un duro comunicado en contra del periodista esta misma mañana:
El Club Atlético Unión lamenta tener que recurrir nuevamente a un comunicado oficial para desmentir información difundida públicamente y realizar aclaraciones que deberían resultar innecesarias si existiera una adecuada verificación previa de los hechos.
En este sentido, expresamos nuestro enérgico repudio a las declaraciones del periodista Luis Osvaldo Cherep, mediante las cuales intenta desacreditar la figura de nuestro vicepresidente, Miguel Torres del Sel, en relación con un supuesto cambio de marca de indumentaria deportiva de nuestra institución.
En primer lugar, queremos aclarar que Miguel del Sel no interviene en las negociaciones ni en la celebración de contratos de marketing del Club. Su función consiste en desempeñarse como embajador de nuestra institución y colaborar en la resolución de distintas cuestiones cotidianas, aportando los vínculos y contactos que ha construido a lo largo de su trayectoria como figura pública, reconocida tanto en el país como en el exterior.
En este marco, desmentimos categóricamente que Unión haya recibido una oferta en los términos difundidos por el mencionado periodista. Consideramos que sus afirmaciones carecen de sustento y constituyen una grave irresponsabilidad periodística.
Cherep afirmó inicialmente que existía una propuesta de 400.000 dólares mensuales para vestir a nuestro Club. Al día siguiente, debió disculparse y rectificar sus dichos, reconociendo que la cifra no correspondía a un monto mensual, sino anual.
Resulta preocupante que se difunda información de semejante relevancia sin la debida verificación previa. Sorprende, además, que quienes acompañan al periodista en su espacio no hayan advertido la inconsistencia de una afirmación que suponía el pago de una cifra equivalente al doble de lo que un club percibe por derechos de televisión.
Por otra parte, es de público conocimiento que la firma a la que hace referencia no viste a ningún club desde hace más de cinco años. Asimismo, su anterior paso por la ciudad estuvo vinculado a una controversia de repercusión nacional relacionada con una marca de supuesto origen catarí. Consideramos que estos antecedentes deberían ser conocidos y debidamente contextualizados antes de presentar a una empresa como una alternativa extraordinaria para nuestra institución.
Ante lo que consideramos una reiterada conducta de desprestigio hacia dirigentes de nuestra institución, mediante declaraciones que involucran tanto aspectos personales como sus actividades laborales particulares, así como los intentos de afectar la imagen del Club Atlético Unión en el ámbito local y nacional, informamos que el club se reserva el derecho de evaluar e iniciar las acciones legales que correspondan, tanto contra el periodista como contra los propietarios de la empresa periodística, en función de las responsabilidades que pudieran corresponderles.
Finalmente, en relación con la indumentaria deportiva, el Club Atlético Unión informa que mantiene un contrato vigente con la firma Givova hasta el 31 de diciembre de 2026. En virtud de los compromisos contractuales asumidos, la institución se encuentra impedida de realizar anuncios o brindar precisiones oficiales sobre la continuidad o no del actual patrocinio. Oportunamente, se comunicará a los asociados y simpatizantes la información que corresponda.
Comisión Directiva – Club Atlético Unión
— Club Atlético Unión (@clubaunion) October 26, 2026
“No respondo a anónimos ni giles. En minutos sale mi respuesta a @clubaunion. Lamento haber volado por los aires un negocio (otro más) del presidente y su runfla, que perjudicaba al Club. Para esas cosas, sirve el periodismo”, escribió Cherep.
No respondo a anónimos ni giles. En minutos sale mi reapuesta a @clubaunion
Lamento haber volado por los aires un negocio ( otro más) del presidente y su runfla, que perjudicaba al Club. Para esas cosas, sirve el periodismo.— CONI CHEREP🎙 (@ocherep) October 26, 2026
Es importante aclarar que la publicación del periodista fue realizada antes de que trascendiera la salida de Del Sel de la Comisión Directiva de Unión. De esta manera, el mensaje no fue una reacción posterior a la renuncia del dirigente, aunque cobró mayor repercusión en el contexto de la noticia.
