El futuro de Manuel Adorni como jefe de Gabinete pende de un hilo. Mientras el Gobierno nacional estira la definición en medio de fuertes internas, la oposición en ambas cámaras del Congreso busca acelerar su salida mediante el mecanismo constitucional de la moción de censura. La gran novedad es el drástico cambio de postura del PRO, que exige formalmente su remoción.
El PRO rompe el blindaje y fija un plazo
El bloque liderado por Cristian Ritondo amenazó con dar quórum en la sesión especial de la Cámara de Diputados convocada para el 23 de junio. Desde la bancada fueron categóricos: «No hay postura definida. Estamos instando a que el Gobierno lo corra a Adorni. Tiene ocho días».Por su parte, la UCR adoptó una postura más cauta y definirá una posición común entre este martes y miércoles junto al interbloque Fuerzas del Cambio (integrado por el MID y Karina Banfi).
Este escenario difiere por completo de lo ocurrido en la fallida sesión del pasado 13 de mayo, cuando el PRO, el radicalismo y Provincias Unidas decidieron no dar quórum para proteger al Ejecutivo. Sin embargo, la presentación de la declaración jurada de Adorni y sus polémicas explicaciones televisivas destruyeron ese escudo político.
Una tormenta perfecta: de la OA a la sospecha judicial
Las inconsistencias patrimoniales del funcionario unificaron las críticas de todo el arco político. A los cuestionamientos iniciales de la jefa de senadores oficialistas, Patricia Bullrich, se sumaron reclamos de espacios dialoguistas, gobernadores y de la propia vicepresidenta Victoria Villarruel.
Los sectores críticos consideran que las aclaraciones públicas de Adorni no tienen sustento y que podrían representar una confesión de parte por el delito de omisión maliciosa ante la Oficina Anticorrupción (OA) y la Agencia de Regulación y Control Aduanero (ARCA), al haber ocultado presuntos ahorros millonarios durante años.
La estrategia en Diputados y el Senado
El peronismo y las fuerzas aliadas activaron dos frentes de ataque simultáneos:
- En Diputados: Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, Provincias Unidas y monobloques impulsan una sesión con seis expedientes que van desde pedidos de informes hasta la destitución.
- En el Senado: El interbloque Popular, presidido por José Mayans, presentó un proyecto de resolución para interpelar al ministro coordinador bajo el amparo del artículo 101 de la Constitución Nacional. Exigen una «sesión urgente» y le dan un plazo máximo de siete días para comparecer. De no presentarse, la Cámara alta quedará habilitada para tratar la moción de censura de forma directa.
La ingeniería parlamentaria y el factor desgaste
Al no contar con dictamen de comisión, la oposición necesita una mayoría especial de dos tercios en ambos recintos para destituir directamente al funcionario, un número que hoy resulta inalcanzable.
Por eso, el objetivo real de las sesiones es:
- Conseguir el quórum.
- Aprobar el emplazamiento de las comisiones para obligar al oficialismo a abrir el debate en las mesas de trabajo que mantiene bloqueadas.
Este proceso legislativo demandaría al menos un mes, tiempo durante el cual el escándalo se mantendría bajo exposición pública. Paradójicamente, este panorama prolongado no disgusta a toda la oposición. Según confió un diputado de Unión por la Patria, el escenario más favorable para ellos sería que Adorni permanezca en su cargo, ya que la continuidad del escándalo opera como un factor de desgaste diario directo para el presidente Javier Milei.
Fuente: Noticias Argentinas
