El vicepresidente de Atlético Tucumán, Ignacio Golobisky, apuntó contra Unión por una deuda vinculada a la transferencia de Marcelo Estigarribia. Aseguró que hubo cheques rechazados, cuestionó la falta de respuestas de la dirigencia rojiblanca y afirmó que el monto reclamado, con intereses incluidos, podría acercarse al millón de dólares.
La situación económica de Unión sumó un nuevo foco de preocupación a partir de las declaraciones de Ignacio Golobisky, vicepresidente de Atlético Tucumán. En diálogo con el programa Atlético Primero Siempre, el dirigente se refirió a las dificultades financieras de la institución tucumana y apuntó contra el Tatengue por una deuda vinculada a la transferencia de Marcelo Estigarribia.
«Uno de los descalces que hoy tenemos en lo financiero es precisamente la enorme deuda que tienen con nosotros», expresó Golobisky al explicar los problemas económicos que atraviesa Atlético Tucumán. En ese contexto, señaló que la situación general del país también impacta en las finanzas de los clubes y destacó que el ingreso por la habilitación de público visitante ante River y Rosario Central representó «una suerte de auxilio, quizás no tan significativo, pero importante a nuestras arcas».
La deuda de Unión por Marcelo Estigarribia
Golobisky recordó que la transferencia del delantero se acordó entre enero y febrero de 2025. Según explicó, la operación estuvo relacionada con una situación personal del futbolista, que buscaba estar más cerca de su familia.
«Nosotros en enero o febrero del año pasado decidimos la transferencia de Estigarribia a Unión donde había una cuestión personal; se quería ir por la situación de su hijito que lo tenía lejos», relató el vicepresidente del conjunto tucumano.
Sobre las condiciones de pago, detalló: «Se comprometían a pagar una determinada cantidad de dinero en dólares y además nos entregaron una serie de cheques del club para pagar todo esto».
Sin embargo, según la versión del dirigente, Unión cumplió solamente con una parte del compromiso inicial y después comenzaron los inconvenientes con los pagos. «Lo de los dólares nos pagaron una primera parte que en general se usa para pagar los impuestos, o sea que te queda muy poco, y después comenzaron a fallar entre comillas los cheques, a rebotar, a rebotar», afirmó.
El reclamo de Atlético Tucumán y la posible inhibición
El vicepresidente también cuestionó la falta de respuestas por parte de la dirigencia de Unión cuando comenzaron los problemas para cobrar. «Tuvimos toda una etapa de diálogo cuando empezaron a rebotar los cheques y en algún momento nos dejaron de contestar, ya no hubo más respuesta, ya no hubo más explicaciones, ni siquiera decirnos: “Che, mirá, refinanciemos, busquemos una manera”», sostuvo.
En la misma línea, dejó una frase que refleja el malestar de la institución tucumana: «La diferencia es que nosotros no apagamos los teléfonos».
Ante la falta de acuerdo, Atlético Tucumán inició acciones para reclamar el dinero adeudado. «Ahora con Unión estamos en el proceso de inhibición, que no es automático, es como un juicio», explicó Golobisky, quien detalló que el club está ejecutando los cheques y, al mismo tiempo, llevando adelante un procedimiento ante la Cámara Nacional de Resolución de Disputas de la AFA.
«Llega un momento donde ya no hay respuesta del otro lado y nosotros hemos cuidado el patrimonio de Atlético. Hemos tenido que accionar», agregó el dirigente.
Finalmente, Golobisky dio una dimensión de la cifra que reclama Atlético Tucumán y advirtió que el monto es considerable. «Es mucha plata, es muchísima plata; te diría que es un número, viendo los intereses y todo eso, que podría estar acercándose al millón de dólares de deuda», concluyó.
De esta manera, el reclamo de Atlético Tucumán por la transferencia de Estigarribia se suma a los temas que deberá atender la dirigencia de Unión. Las declaraciones corresponden a la postura del club tucumano y, hasta el momento, no incluyen una respuesta de la institución santafesina sobre el monto reclamado y el estado de las obligaciones pendientes.
Fuente: El Tucumano
