El vibrante triunfo de Unión por 3-2 ante Instituto de Córdoba no estuvo exento de controversia. Pese al resultado positivo para el Tatengue, las redes sociales y los programas de debate deportivo estallaron por una jugada en particular: el primer gol del encuentro marcado por Leonel Mosevich para la visita. En el programa televisivo y de streaming “El Que Ríe Último”, emitido por el canal de YouTube de Picado TV, se desató un durísimo cruce de opiniones donde se acusó al arbitraje de «deslealtad y mala leche».
Una falta indiscutible que el árbitro ignoró
El foco de la tormenta radica en la pasividad del juez Nicolás Lamolina y el VAR. Durante el tiro de esquina que derivó en el 1-0 para la Gloria, las imágenes mostraron cómo el defensor Fernando Alarcón se llevó por delante y sujetó de manera explícita a sus marcadores de Unión, derribándolos en el área para limpiar el camino de la anotación. En la mesa de debate de Picado TV, los analistas remarcaron la insólita actitud del referí: “Se lleva el silbato a la boca porque va a cobrar todo lo que Alarcón se lleva por delante… ¡Y cuando hace el gol, se da media vuelta y cobra gol! Caradura”.
EL ARBITRAJE ARGENTINO EN EL OJO DE LA TORMENTA ‼️💣
📲 No te pierdas “El Que Ríe Último” en el canal de YouTube de Picado TV pic.twitter.com/EziV03NOUn
— Picado TV (@picadotv_) September 8, 2026
Cruce por la «doble vara» en el ascenso y Primera
La discusión se tornó aún más caliente cuando los integrantes del programa compararon esta desatención con los fallos de otras categorías, trayendo a la mesa un reciente gol anulado a Quilmes en su polémico duelo frente a Nueva Chicago. Ante las opiniones divididas sobre si fue una equivocación técnica o algo intencional, uno de los conductores explotó contra la terna arbitral: “¿Qué burros que son? ¿Para qué entra el árbitro a la cancha? Para ser leal. Y en la jugada de Alarcón, tiene deslealtad, tiene mala leche”.
La victoria final de Unión terminó tapando en parte el impacto en la tabla de posiciones, pero el accionar del arbitraje argentino quedó, una vez más, bajo la lupa por la falta de un criterio uniforme a la hora de revisar las infracciones dentro del área.
